Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/1781
Título: Estudo, avaliação e comparação de paradigmas da engenharia de software
Título(s) alternativo(s): Study, evaluation and comparison of paradigms of software engineering
Autor(es): CANAL, Maira Codo
Orientador(es): ALVES, Rafael Ferreira
Tipo documental: Monografia
Palavras-chave: Engenharia de software
Data do documento: 1-Nov-2008
Editor: 004
Referência Bibliográfica: CANAL, Maira Codo. Estudo, avaliação e comparação de paradigmas da engenharia de software, 2008. Trabalho de conclusão de curso (Curso de Tecnologia em Processamento de dados) - Faculdade de Tecnologia de Americana, Americana, 2008
Resumo: Este estudo apresenta a descrição das principais características de alguns modelos de desenvolvimento de software, com a revisão da literatura sobre esses mesmos e já conhecidos modelos, como o ciclo de vida clássico, prototipação, incremental, espiral e por último, o modelo transformacional.Além disso, é apresentada nesta revisão a natureza do software, não como um produto, mas sim como um meio de armazenar conhecimento, e dessa maneira, também mostrar como funciona a definição do processo para o desenvolvimento de um software e como este deve ser propriamente desenvolvido.Com as características acima mencionadas e estes conceitos explicados, é mostrado com maiores detalhes a avaliação dos paradigmas da engenharia de software, assim como a comparação entre eles, para que se tornem visíveis as principais diferenças e semelhanças entre estes modelos, que propiciam as linhas gerais e otimizam o desenvolvimento de software.
URI: http://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/1781
Aparece nas coleções:Trabalhos de Conclusão de Curso

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
20082S_CANALMairaCodo_TCCPD0934.pdf
  Restricted Access
667.16 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Solictar uma cópia


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.