A utilização do hidrogel agrícola comparado ao pó de serra na retenção de água no solo.

Abstract

Com o intuito de avaliar a retenção de água na raiz da planta e qual dirige a maior produtividade, esse experimento tem como base o hidrogel agrícola comparado ao pó de serra. O experimento realizado nas dependências da Etec Orlando Quagliato apesar de suas respostas controvérsias, foi capaz de destacar o pó de serra, exibindo hortaliças maiores e pesadas, inibindo a produção das plantas que tiveram o hidrogel acrescentado em sua raiz. Necessariamente o pó de serra foi capaz de se sobressair destacando-se não apenas sendo mais produtivo como também mais viável aos produtores rurais, sendo utilizado como uma cobertura que extingue as plantas invasoras, ele trouxe benefícios que precisam ser avaliados e estudados a fundo. Com o mesmo tratamento de adubação e irrigação em todos os canteiros infelizmente não foi possível favorecer o hidrogel agrícola, uma vez em que ele mostrou precisar de mais cuidados na hora de sua implantação na raiz.

In order to evaluate water retention in the root of the plant and which drives the highest productivity, this experiment is based on agricultural hydrogel compared to saw dust. The experiment carried out on the premises of Etec Orlando Quagliato, despite its controversial responses, was able to highlight saw dust, showing larger and heavier vegetables, inhibiting the production of plants that had the hydrogel added to their roots. Saw dust was necessarily able to stand out, not only being more productive but also more viable for rural producers, being used as a cover that extinguishes invasive plants, it brought benefits that need to be evaluated and studied. With the same fertilization and irrigation treatment in all the beds, unfortunately, it was not possible to favor the agricultural hydrogel, since it proved to need more care when implanting it in the root. Keywords: Water; Hydrogel; Saw; Dust